アイフルの事件ってテレビが悪いんじゃないの？
取り立ての方法の問題があったとかで処分を受けました。
たしかに悪いことです。
でもテレビも２４時間サラ金のCMを流しています。
おもしろおかしく気軽に利用できるイメージ。
是非利用してくださいといわんばかりのイメージ。
(一応言っている、ご利用は計画的に・・・は規制によるもの)
美人の姉ちゃんから動物、歌って踊って、偽善ぶったカラオケなど
各社競い合ってやってます。
でもその放送を許可したのはテレビ局です。
今では電車の中吊りや雑誌とかにもたくさん広告があります。
コンビニの数よりサラ金ATMが多いぐらいです。
ちなみにCMは地上波だけ？のような気がします。
BSデジタルやCS放送では見たことないです。
どちらかというと富層向けのCMが多いですね。
借りた金は返すのは当たり前！ですしそもそも返済能力がないのに
借りる方にも問題があると思います。
多重債務者で利息を返すだけで苦しいとか放送していましたが、
そんなのは債務者が悪いんだろ？
返す気がない（できない)のにＣＭに騙されて使っているんだろ？
って思います。
利用者は２０００万人とも３０００万人とも言われています。
こうなったのは日本経済、格差社会うんぬんの前に「サラ金」->「消費者金融」
など悪いイメージを美化？したメディア側に問題あると思いませんか？
確かにバブル崩壊後は大きなスポンサーとなっていたので
せざる終えなかったということもあると思いますが。
簡裁を利用したことがあるのですが１日中CMに出ているサラ金との
調停がびっしりでした。大変ですね。
割と厳しい意見がでていますね。
ちょっと入っていくのが怖いような・・^^;
確かにどの消費者金融もクリーンなイメージで宣伝を行い、いかにも借り手に対して優しさをアピールしているようで錯覚に陥り易いと思います。
もちろんメディアも恐ろしい事は十分承知でしょうが、スポンサーである以上仕方のない事でしょう。
私は「借りる側＆貸す側」両方責任はあると思います。
まず、あまり練った計画もなくただ「苦しいから」と安易な気持ちで借りてしまう人は問題です。
一時の苦しさを解消しようとしてその先にもっと苦しい現実になるのを分かっていないと思います。
（安易な方ばかりではないと思いますが・・）
テレビでも取り上げていましたが○イフル社員が借り手に「取立てにヤミ金だろうが街金だろうが変わりねえんだよ！」と叫んでいました。
納得です。
本来金融屋というのはどこであろうが変わりないです。
大企業だろうと個人経営だろうと・・
結構この辺りを分かっていない人があのＣＭのイメージ通りに躍らされるのでしょうね。
それと貸す側にも問題があります。支払い能力のない人に貸し出すのはまずおかしいでしょう。
例えばよく広告などに「パート・アルバイトでもＯＫ」とありますがいつ辞めるかもわからないのにとりあえずの収入さえあればいいのかというのにも疑問が湧きます。
それと今回認知症と認められている方に貸し出すと言うのはどうなんでしょ。
そして夜間などの時間帯にも関わらずじゃんじゃん電話する（法律で夜８時以降は督促の電話や訪問ははしてはならないとあります）
個人的な問題にも関わらず職場などにも電話を掛けまくる。
結局他の社員に知れる事となり退職に追い込まれる。
一番払ってもらわなくては困るのは金融屋の方なのに・・
ヤミ金と変わらものだと思いますがせめて一部上場企業ならもう少し節度あることできないのかな？と思いました。
私は借りた事もないので感想しか言えませんが、お金って本当に怖いものだと改めてメディアを通して思いました。
ＣＭというよりも本人の認識が一番大事ですよね。
長くて失礼しました^^;
http://okwave.jp/qa2100943.html